• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

억울합니다! 저는 정말 몰랐어요! 형사 사건에 휘말린 사람이라면 누구나 한 번쯤 외치고 싶어지는 말이죠. 특히 사기 방조죄처럼 애매한 혐의를 받게 되면 더욱 답답할 겁니다. 나는 고의가 없었는데, 어떻게 나한테 책임을 묻는 거야? 하고 말이죠. 여기, 정말 억울하게 사기 방조 혐의를 받았지만, 결국 형사 무죄를 받아낸 한 의뢰인의 이야기가 있습니다. 이 사건의 핵심은 바로 미필적 고의 였습니다. 미필적 고의란, 어떤 행위로 인해 범죄 결과가 발생할 수 있다는 것을 알면서도 그 결과를 용인하는 심리 상태를 말합니다. 쉽게 말해, 혹시 잘못될 수도 있겠지만, 뭐 괜찮겠지 하는 생각으로 행동하는 거죠. 검찰은 이 의뢰인에게 미필적 고의가 있었다고 주장했지만, 변호사는 끈질기게 파고들었습니다. 의뢰인은 정말 몰랐습니다! 범죄를 돕겠다는 생각은 눈곱만큼도 없었어요! 변호사는 단순히 억울하다는 주장만 되풀이하지 않았습니다. 형사법의 기본 원칙인 미필적 고의의 법리를 꼼꼼하게 따지고, 무죄 추정의 원칙을 강조했습니다. 문제는 증거였습니다. 목격자도 없고, 명확한 증거도 없는 상황에서 무죄를 입증하기란 정말 어려운 일이었죠. 하지만 변호사는 포기하지 않았습니다. 확보 가능한 모든 자료를 샅샅이 뒤져 의뢰인의 무죄를 입증할 만한 단서를 찾아냈습니다. 그리고 그 단서를 토대로, 법정에서 검찰의 주장을 조목조목 반박했습니다. 결국, 법원은 형사무죄변호사의 주장을 받무죄판례아들여 의뢰인에게 무죄사례형사 무죄를 선고했성범죄무죄습니다! 얼마나 기스토킹무죄뻤을까요? 하지만 여기서 끝이 아닙니다. 형사 사건에서 무죄를 받았다고 해서 모든 짐을 내려놓을 수는 없습니다. 왜냐하면 민사 책임이라는 또 다른 문제가 남아있기 때문입니다. 피해자는 형사 재판과는 별개로 손해배상 청구 소송을 제기할 수 있습니다. 이 사건에서도 마찬가지였습니다. 피해자는 의뢰인을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했고, 변호사는 다시 한번 의뢰인을 위해 싸워야 했습니다. 형사 재판과 민사 재판은 서로 다른 법원에서 진행되며, 판단 기준도 다릅니다. 형사 재판에서는 합리적인 의심의 여지가 없을 정도로 혐의가 입증되어야 유죄 판결을 내릴 수 있지만, 민사 재판에서는 좀 더 낮은 수준의 입증만으로도 배상 책임을 물을 수 있습니다. 사건의 개요와 엇갈린 사망 원인과 관련된 복잡한 상황 속에서, 변호사는 민사 재판에서도 의뢰인을 변호하며 최선을 다했습니다. 형사 무죄를 받아냈다고 안심할 수 없는 이유, 바로 민사 책임 때문입니다. 형사 사건, 절대 가볍게 생각하지 마세요! 그리고 억울한 혐의를 받게 되었다면, 반드시 경험 많은 변호사의 도움을 받아 적극적으로 대응해야 합니다.